“Nuskriaustieji” VGTU studentai, arba kodėl 80% būsimų VGTU inžinierių mokės už mokslą komentarai

Autorius: Martynas

Martynas — Sun, 12 Oct 2008 13:17:08 +0000

Labai teisingas straipsnis. Pritariu.

Autorius: Andrius (nejau.net)

Andrius (nejau.net) — Sat, 11 Oct 2008 12:08:29 +0000

Nuo to, kad dabartiniai studentai, kurie nemoka ir mokosi valstybės finansuojamose vietose, mokės nepagerės studijų kokybė. Tai nebus paskatinimas mokytis geriau. 500 lt./pusmetį- vaikiškas suma. Pasiimsim paskolas ir susimokėsim: uždirbs valstybė ir bankai- juk to ir siekiama. O pati sistema nesikeis…

Ar tai protinga, jei viso kurso (daugiau nei šimto žmonių) egzamino rezultatas- 5 arba 6 (teko apturėti vieną kartą tokį malonumą)?

Autorius: PinkCity

PinkCity — Fri, 26 Sep 2008 07:53:50 +0000

Pati esu dirbusi dėstytoja (tiesa, kolegijoje, ne universitete) ir suprantu, kad jautiesi labai neteisus prieš save, rašydamas geresnį pažymį, nei studentas vertas. Tačiau visgi manau, kad tiksliukai turėtų protestuot ne prieš Seimo ir Vyriausybės nutarimus, o prieš savo dėstytojus, kurie patys padaro taip, kad turėtų mažiau studentų = mažiau pinigų…

Autorius: osam

osam — Fri, 26 Sep 2008 05:17:40 +0000

Aš manau turėtų būti taip:
Baigę be skolų nemoka, baigę aukščiau negu 7-8 gauna vidutinę stipendiją, 8-9 padidintą 10 didžiausią.
Bet bet kuriuo atveju iškiltų finansavimo problemos. Tai yra žymiai sumažėtų (jei būtų studentai be skolų nemokėtų) įplaukos į universitetą. Ši tą problemą galima išspręsti trimis būdais. Padidinti įmokas neakivaizdininkams ar dieniniams ar abiems.
O jei pagal dabartinį įstatymą, tai įplaukos kaikur padidės, kai kur sumažės.

O VGTU ginčinasi dėl to, kad univero dėstytojai “skūpi” didesnių pažymių negu 8.

Autorius: Justinas

Justinas — Thu, 25 Sep 2008 20:02:51 +0000

banditaz,
VU per matkę pernai girdėjau taip: dešimtui žino Dievas, devynetui – dėstytojas, 8- jei studentas viską gerai išmoko. Dėl to VGTU iš matematikos turėjau daugiau ir mažiau vargo buvo.
O dėl kalimo ir įsisavinimo Tu teisus. Bet kiekvienam savaip, man didžiausias pragaras ką nors kalti, kad ir ta pati anglų kalba prakeikta, ir daug smagiau galvą laužyti uždaviniais ir kai reikia mąstyti.

Autorius: banditaz

banditaz — Thu, 25 Sep 2008 19:48:28 +0000

“Todėl man taipogi truputį keista ir nesuprantama, kaip tie tiksliukai savo penketus šešetus pakenčia”

Kaip tau patinka toks pasakymas – “jūs pas mane daugiau kaip [skaičius] neturėsit”?

Patikėkit, bent pas inžinierius VGTU yra surinktas “puiki” dėstytojų komanda. Net keista, kaip tokiems dėstyti leidžia. Bet suprantama, dėstytojo amato šiais laikais beveik niekas nebesiima.

Antra, o tai kaip čia gaunasi, kad tiksliukas yra pakankamai pažangus gauti stipendiją, bet nepakankamai pažangus gauti nemokamą mokslą? Čia yra kvailiausias paradoksas dabartins švietimo sistemos

O tiems didiesiems kritikams, kurie visas specialybes sulygina it vienodas, siūlau truputi nusileist iš padebesių. Randat lyginti humanitarinių mokslų kalimą ir kad ir matematikos įsisavinimą.

Čia tas pats, kas sakyti, kad sedanas ir džipas yra vinodi – abu juk automobiliai. Bet juk jie skirtingi ir negali būti vienodi. Tas pats ir su mokslais – vienodai vertinti visus mokslus yra kvaila.

Apie tas išimtys, kurie studijuoja bet ką, kad tik būtų universitete, nekalbu.

Autorius: PinkCity

PinkCity — Thu, 25 Sep 2008 07:15:57 +0000

VDU baigiau ir bakalaurą, ir magistrą vien labai gerais arba puikiais įvertinimais, bet įstoti į nemokamą vietą nebuvo itin paprasta. Todėl man taipogi truputį keista ir nesuprantama, kaip tie tiksliukai savo penketus šešetus pakenčia. Manau, kad šiuo atveju ir universitetų dėstytojai turėtų peržiūrėti savo vertinimo sistemas numatydami potencialų savo dėstomo dalyko nepatrauklumą dėl reikalavimo mokėti daugiau. Juk pažymius rašo jie, ir jei grupėje tik vienas kitas iš egzamino gauna gerus pažymius, galbūt dėstytojai prastai dirba?

Autorius: sh

sh — Thu, 25 Sep 2008 06:48:30 +0000

Dalis tiesos yra, bet tik dalis. Patikek yra visai kitie vertinimai, tarp tiksliųjų ir visokių filosofijų, su tam tikromis isimtimis. Paimam KTU, matematikoje gauti 8 yra oi kaip nelengva.. ir gauna keletas procentu… kai tokioje ekonomikoje, filosofijoje juos raso jau kaip prasta pazymi ir pas juo svidurkis stipkiai virs 9, kur tiksliuosiuose buna ir 7. Tai viska suversti kad sustoja geresni neverta.. Maciau as tu geresniu su 90 islaikytais egzais.. kurie po dvieju metu eidavo lauk.. arba i mokamas.. tai apie ka mes snekam..
is esmes as uz mokama moksla.. bet tik ne pagal vidurki.. turi buti kitokio difirenciacija..