D. Zavackas apie Kauną ir “Žalgirio” fanus

Vilniečiai kartais sako:

Šūdas – ne sviestas, Kaunas – ne miestas.

Tuo tarpu kauniečiai atkerta:

Byb… – ne šlanga, Rytas – ne komanda.

Kai buvau mažas ir bandydavau nusirašinėti  sėdėdamas pirmame suole priešais mokytoją, man ji sakydavo:

Netampyk liūto už ūsų.

Maždaug taip būtų galima apibūdinti paskutines šių metų LKL finalo rungtynes: kai kurie  Lietuvos Ryto žaidėjai per daug demonstratyviai svetimoje aikštėje bandė parodyti, kad jie – geriausi ir Žalgiris krito jiems po kojų, o kauniečių aistruoliai neiškentę tokio druskos pylimo ant žaizdos sukėlė alaus lietų ir daiktų krušą. Toks abipusis apsistumdymas. Aišku, kauniečiai pasielgė n kartų blogiau ir nelabai pateisinamai – būtų pakakę švilpimo, negražių komentarų ar nebalsuoti per Žvaigždžių dienos rinkimus.

Bet Donatas Zavackas viską išlygino:

Šiandien Kaunas dar kartą įrodė, kad yra mėšlo krūva.

Sakykit kaip norit, bet profesionalus sportininkas turėtų vengti tokių pasisakymų duodamas viešą interviu.  Vis dėl to arenoje  riaušes kelti bando visokio plauko eiliniai žmonės, o čia – vienos geriausių Europos komandų krepšininkas, turintis sugebėti ne tik pataikyti lemiamus metimus, bet ir išlikti šaltakraujiškas visose situacijose. Matyt, jam tos profesionalumo dalelės trūksta, ypač, atsimenat tai, kad prieš kelis metus žaisdamas Lenkijoje buvo beveik apkūlęs kitos komandos trenerį.

Gėda pelėda. Oi bus sunku jam kitą kartą, kai žais Kaune. Ir šį kartą tikrai ne be priežasties.

Ir pabaigai, pamėginkit įsivaizduoti kas būtų Graikojoje, jei Panathinaikos finale laimėtų prieš Olympiacos , o Jasikevičius,  atsisukęs į tribūnas,  rodytų vidurinį pirštą ir demonstruotų užrašą ant savo markinėlių.



Vienas komentaras apie “D. Zavackas apie Kauną ir “Žalgirio” fanus”

  1. Na ilgai skaičiau beprasmius komentarus, ir nei vienos nei kitos pusės nesuprasiu už tuos ženklus, ir kalbas po varžybų. O ypatingai nesuprasiu Kauno, kur ryški kultūros stoka žmonių veiduose, apsirengime, kultūroje, bei savęs bereikalingo aukštinimo.

    Nėra ką kalbėti ten kur yra ginčas. Pergalės siekimas akivaizdus. Bet kokiomis priemonėmis norima pasakyti kas yra pralaimėtojas, o kas laimėtojas. Ryškiai peržengė pirma žalgiris, ne kartą pasirodė kokie išties šunys yra žalgirio fanai. Nėra ko ir norėti, žalgirį remia, serga už jį, kaip ir balsuoja rinkimuose žemės ragavę žmonės. Todėl vienareikšmiškai skaitau jog konfliktą sukėlė rungtynių organizatoriai žalgirio klubas ir kartu jo fanai. Tikiuosi juos nubaus atitinkamai už finalo šventės sugadinimą.

Jei patiko įrašas, norite pareikšti savo nuomonę, galite nesikuklinti ir palikti komentarą!